El Plan económico del macrismo

Ese negocio debe ser sustentable en el tiempo, esto es, reproducirse permanentemente y para ello debe realizarse en un marco interno favorable, por lo que la oposición al plan debe ser neutralizada, si es posible con el menor grado de conflicto, para lo cual se plantea la captación, no otro es el fin de la invitación a los candidatos presidenciales, a los gobernadores, y dejarle la administración de la sobras sociales a la CGT Balcarce (Caló de la UOM, Andrés Rodríguez de UPCN, Gerardo Martínez de UOCRA, Pignanelli de SMATA, Cavalieri por Comercio, Lingieri de Obras Sanitarias, entre otros) con  la designación de Luis Scervino como presidente de la Superintendencia de Servicios de Salud, entre las primeras medidas políticas adoptadas por el nuevo gobierno. Pero también por la coerción si hace falta, como es el caso del envío de los gendarmes para reforzar el operativo de seguridad frente a la advertencia de protestas sociales y posibles saqueos en proximidad de las fiestas de Navidad y Fin de Año en Jujuy, que al desbarrancarse uno de los tres micros en Rosario de la Frontera – Salta, le costó la vida a 43 de ellos, o la de declaración de la emergencia nacional en seguridad.

Con esa misma naturalidad, Prat Gay a las 18 horas del miércoles 16 de diciembre de 2015, presenta una serie de medidas para eliminar el mal llamado “cepo” cambiario que encubren una fuerte devaluación de nuestra moneda por un lado, y limitar los roles de control del Estado, para que sea el mercado el que fije el valor del dólar (el tipo de cambio de referencia), por el otro.

El principal merito que tiene Prat Gay para ocupar el puesto que le dieron en el gobierno que consiste en facilitar el ingreso y el egreso de divisas, eliminando todas la trabas y todos los costos, internacionalizando financieramente nuestro país, fue por haber sido asesor de Amalita Fortabat, quién al vender la cementera Loma Negra le habían pagado 1.025 millones de dólares, entonces contó con los buenos oficios y los mejores contactos del actual ministro, quién entre los años 2005 y 2008 ayudo a girar a cuentas no todas declaradas, a los EE UU, Inglaterra, Hong Kong y Suiza dicha suma.

Ese es su principal antecedente, ser un hombre de confianza para los sectores más ricos de la Argentina y con aceitados mecanismos y contactos en la banca mundial.

El objetivo de internacionalizar financieramente al país lo obliga a comparar todos nuestros costos y todos nuestros precios en el mercado mundial

Solo un profesional con esas características puede decir socarronamente, no va a ser delito comprar o vender dólares, o no tiene que intervenir la AFIP, o no va haber caída del sistema. Es cierto que se debe hacer un trámite y que este puede ser aburrido y burocrático, pero el mal llamado “cepo” cambiario no era para impedir que “doña Rosa” esa señora gorda y tonta inventada por Bernardo Neustad y que era de la simpatía de nuestra mass media, comprara 2.000 dólares por mes, porque seguramente ella y el marido pagaban correctamente sus impuestos, le retenían ganancia (si las tenía) su empleador, pagaba el IVA en los servicios y bienes que consumía, etc. etc., sino para que los que venden en negro en el mercado interno, que sub facturan sus ventas y sobre facturan sus costos, que no hacen los correspondientes aportes patronales, que endeudan a la empresa para beneficiarse ellos, vuelvan a comprar hasta 2.000.000 de dólares por mes. Doña Rosa o cualquier trabajador no puede comprar ni la centésima parte de esa suma mensualmente y ni en toda su vida.

El objetivo de internacionalizar financieramente al país lo obliga a comparar todos nuestros costos y todos nuestros precios en el mercado mundial. Y como el mismo Ing. Maurizio Macri (o el Presidente Mau como lo llama esa otra señora gorda y referente de nuestra mass media), dijo, el salario es un costo y allí tenemos el verdadero objetivo: Como Brasil, por ejemplo, tiene mayor infraestructura y mayor dotación de capital, el salario promedio de un peón industrial, o de un oficial soldador de caños sin costura en la Argentina debe ser menor al homónimo del país hermano. En noviembre de 2015 dichas remuneraciones en dólar oficial (que es por la cual se exporta e importa) es un 50% más caro, por ende en un plazo que para ellos debe ser el menor posible, el salario debe caer en ese porcentaje medido en moneda dura.

Lo dice y lo lleva a la práctica ese otro ingeniero, Paolo Rocca, director general del grupo Techint, cuando celebrando el día de la Industria en el año 2012 dijo que el costo laboral en la Argentina es de 24 dólares por hora, contra 12 dólares de un obrero en México y 9 dólares en Brasil (cifras que honestamente no sabemos de dónde las extrajo), y en ese discurso Rocca dijo que era optimista para 2017 o 2018. La por ese entonces Presidente Cristina Fernández de Kirchner se preguntó al otro día: ¿Querrán salarios a un tercio o a la mitad de lo que están hoy? Y lo hace, desde abril de este año suspende trabajadores y le pagan el 80% del salario, pero ahora que está el Presidente Mau, pretende pagarles el 60% de su remuneración laboral.

El procedimiento es sencillo y lo ejecuta sistemáticamente el mercado. Nosotros exportamos básicamente lo que consumimos, no consumimos soja, que prácticamente el 95% se vende afuera, pero la soja sustituyó geográfica y físicamente otros cultivos y la cría y engorde de animales, de 32.000.000 de hectáreas cultivables, unas 20.000.000 se siembra soja. Bien las aceiteras Deheza, Vicentín, Molinos Río de la Plata y otras venden en el mercado de Róterdam aceite vegetal argentino de primera calidad para toda Europa y lo hace a un dólar por botella de 900 centímetros cúbicos, e igual precio lo vende en la Argentina, esto es en noviembre de 2015 a $ 9,70, ahora lo vende a $ 14.- o $ 15.- Y lo mismo pasa con la harina, el azúcar, el arroz, el maíz, los distintos tipos de cortes de exportación. A la vez todos aquellos productos que tienen componentes importados (celulares, equipos de música y videos, de aire acondicionado, de autos, etc.) también se encarece por qué se debe pagar más pesos por cada dólar, resultado, lo que no se ajusta y en paritarias (si es que las hay) lo hará en una forma mucho menor, son los salarios, con lo que se cumple el fin perseguido. Con el agravante que castiga más a los que menos tienen, dado que lo que va aumentar más son los bienes salarios (alimentos, gas, luz, teléfono, boleto del colectivo, etc.) que proporcionalmente es mayor el porcentaje sobre los ingresos de salarios menores y/ o con familia a cargo ( y cuando más numerosa es esa familia).

Las medidas:

Se instrumentan en dos niveles, uno fiscal, y el otro, monetario y cambiario

Por el lado fiscal, mediante la Resolución General 3819 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) deja sin efecto la Resolución General 3450 y su modificatoria, que establecía una retención del 35 por ciento a las adquisiciones de paquetes turísticos o compras en el exterior mediante el pago con tarjeta de crédito o débito. Además, da de baja la Resolución General 3583, implementada el 27 de enero de 2014, por el cual se cobraba una percepción del 20 por ciento a la compra de dólar billete para tenencia personal, en reemplazo de esas dos resoluciones, la AFIP cobrará el 5 por ciento en concepto de adelantos al impuesto a las Ganancias y a los Bienes Personales para los paquetes turísticos al exterior que se paguen en efectivo.

Mediante la Resolución 3818 se instrumenta un régimen de retención que se aplicará a los contratos de dólar futuro que retendrá el 35% de las ganancias obtenidas, lo que tiene su lógica cuando el gobierno saliente con el fin de mantener cierta paridad en su final, permitió la compra de títulos y valores ajustados por dólar y “dollar linked” (se ajusta por el valor del dólar oficial).   Solamente en el mercado cerealero de Rosario (ROFEX) existen contratos a futuro por no menos de 8.500 millones de dólares, y en el Mercado Abierto Electrónico (MAE) estos contratos ascienden a por lo menos otros 4.500 millones de dólares, y se infiere que el vendedor principal fue el Banco Central de la República Argentina, que lo hizo para referenciar hacia el futuro y por lo tanto “blindando” para ese presente que ya pasó, el valor de la divisa norteamericana. La mayoría de dichos contratos a futuro vencen en marzo de 2016 a una cotización en torno a los $ 10,80 por dólar, por ende si la devaluación de Macri es mayor al 11% (que es el acrecentamiento contra un dólar oficial de $ 9,70) a esa fecha, genera una perdida (que mayor es cuando mayor sea la devaluación) al Estado Nacional para beneficios de los “conocidos” de siempre, con quienes acordó por otra parte paquetes de endeudamiento para dolarizar la economía Argentina.

En el plano monetario y cambiario el ministro de hacienda y finanzas de Macri, propone la libre disponibilidad de divisas para pagar importaciones y oficializó que el gobierno dará dos opciones a las empresas para saldar las deudas que adquirieron con sus proveedores y casas matrices y que el Banco Central estimó en 5000 millones de dólares. Los importadores podrán suscribir un bono por ese stock de dinero o acogerse a un cronograma de pagos, que les permitirá a las empresas importadoras comenzar a regularizar los pagos pendientes por compras ya realizadas al exterior y remitidas al país. El esquema permitirá a cada firma cursar pagos al exterior por hasta 2 millones de dólares por mes comenzando en diciembre de 2015, ese tope se elevará a 4,5 millones de dólares por mes entre enero y junio de 2016, para poder comprar los dólares que quieran sin límite alguno desde julio 2016. En el caso de deudas originadas por servicios, se manejará un régimen similar que también parte de 2 millones de dólares mensuales y se eleva a 4 millones de dólares desde el año próximo y hasta la regularización total, dentro de siete meses y medio.

También, desde el miércoles 16 de diciembre 2015 el Banco Central (BCRA) subió unos ocho puntos porcentuales las tasas que paga por las letras con las que regula la masa monetaria, con la característica saliente que subió más las tasas de los papeles a plazos más cortos y menos las de los más largos, una “inversión de la curva” que sirve como señal de que van a tener un cimbronazo cambiario en lo inmediato y una paulatina normalización en el mediano plazo. La letra del BCRA a 35 días quedó en el 38% y en breve eso llevará a los plazos fijos por sobre el 30%, para asegurarle a los ahorristas que después de la macro devaluación producida desde esa fecha (de no menos del 50%), el dólar no crecerá más del 30%, volviendo al mecanismo perverso de tasas contra dólar para perjuicios de los tomadores de crédito que van a pagar esa puja.

De donde se obtendrán los dólares:

Prat Gay con ese tonito del que no tiene problemas de cuál va a ser el valor del dólar, sostuvo:“Tendremos de 15 mil a 25 mil millones de dólares de ingresos en las próximas cuatro semanas, sin esa tranquilidad no podríamos hacerlo”, y a confesión de parte relevo de pruebas dicen los abogados, la demanda es concreta y con limites que deben superarse en pocos meses para llegar al paraíso de la libertad cambiaria y financiera de la ideología liberal, pero la oferta es una promesa.

Según trascendidos periodísticos interesados, las cerealeras (Cargill, Nidera, Bunge Cerval, Noble Grains, etc) se comprometieron a ingresar 400 millones de dólares diarios en las próximas tres semanas (lo que sumaría 6000 millones). Además, se acordó con el Banco de China convertir a dólares parte de los yuanes que se le prestaron al Banco Central, serían unos 3100 millones de dólares de los 11.000 millones equivalentes en yuanes que formaban parte de las reservas del BCRA. A su vez, en los próximos días, terminaría de cerrarse el préstamo por 8000 millones de de dólares de un conjunto de bancos internacionales (entre ellos HSBC, JP Morgan, Goldman Sachs, Deutsche Bank y Citibank). En rigor, es el BCRA quien tomará el préstamo, a una tasa del 7% anual, y usará como garantía títulos públicos que forman parte de su cartera. Sin otros ingresos en el mejor de los casos la oferta de dólares totalizaría 17.100 millones de divisas norteamericanas, recordemos que en el año 2011 que se implementó el “cepo” cambiario se fugaron del país unos 22.000 millones de dólares, y esa suma no descendió en los años posteriores. Por ende el valor del dólar y de la tasa de interés deberá ser muy alto como para que los que tienen toda la libertad de comprar hasta 2 millones de esa moneda por mes no lo hagan. Y con esas tasa y ese valor de dólar la Argentina solo puede desarrollar un puñado de emprendimientos, incapaz de por sí de dar trabajo a los más de 40 millones que vivimos en este país del sur del mundo